چالش استقلال قوه قضائیه رژیم ایران اقدامی بود که به وسیله وکیل مدافع حقوق بشر نسرین ستوده با ارسال یک نامه سرگشاده از درون زندان اوین محقق شد. وی در این نامه ضمن چالش استقلال قوه قضائیه رژیم ایران علت بازداشت خود و برخی توضیحات روشنگر دیگر را خطاب به هموطنان ارائه نموده است.
خانم ستوده روز چهارشنبه ۲۳ خرداد ۹۷، در منزلش در تهران بازداشت و به دادسرای اوین منتقل شد. وی در حال حاضر به اتهام تبلیغ علیه نظام به خاطر دفاع از معترضین به حجاب اجباری در بند عمومی زنان در اوین محبوس می باشد. نسرین ستوده این اتهام را بی اساس و ساختگی خوانده و از پذیرش وثیقه ۶۵۰ میلیون تومانی تعیین شده برای آزادی اش خودداری کرده است. وی این وثیقه را نامتناسب با اتهامات وارده توصیف کرده است.
نامه سرگشاده خانم نسرین ستوده تحت عنوان «سخنی با هموطنانم» روز ۳ تیرماه ۱۳۹۷ منتشر شد. متن این نامه که استقلال قوه قضائیه رژیم ایران را به زیر سوال برده است، به شرح زیر می باشد:
هموطنان و فعالان حقوق بشر
اینجانب نسرین ستوده، وکیل دادگستری در روز 23 خرداد 97 برای دومین بار بازداشت و به زندان اوین منتقل شدم. این بار هم چون بار گذشته، بابت وکالتم در پروندههایی که مورد قبول ماموران وزارت اطلاعات و قوه قضائیه نبوده است، بازداشت شدم. سالهاست قوه قضائیه برخلاف همهی اصول مربوط به استقلال این قوه به طرز آشکار و روشنی در کنار نیروهای امنیتی اعم از وزارت اطلاعات و سپاه ایستاده است و در حمایت آشکار از آنها، مجری فرامین مربوطه گردیده است.
اما این بار شاکی پروندهی من، آقای مهدی پِیتام، بازپرس شعبه سوم دادسرای کاشان بازپرس رسیدگی به اتهام موکلم، شاپرک شجری زاده بوده است. این بازپرس که از گذاشتن عکس موکلم در صفحه ایستاگرامش به شدت خشمگین و آشفته شده بود و بر این تصور بود که هیچکس هم نباید از ایشان دفاع کند، از ورود من به پرونده جهت دفاع و انجام وظایف قانونیام عصبانی شده بود. به نحوی که در دستوری غیرقانونی به مامور مستقر در بازپرسی شعبه سوم دادسرای کاشان دستور تفتیش بدنی مرا داه بود که البته اینجانب به دلیل غیرقانونی بودن دستور مذکور از اجرای آن جلوگیری به عمل آوردم.
اما بازپرس مربوطه که برای عمل کاملا قانونی موکلم، قرار بازداشت صادر کرده بود نهایتا مجبور به آزاد کردن موکلم شد و آنگاه خشم و عصبانیت خود را از طریق طرح شکایت دردادسرای امنیت (مستقر در زندان اوین) متوجه من کرد.
اقدام بازپرس مربوطه به دلایل زیر غیرقانونی بوده است:
۱.عمل موکلم با قرائت همین قانون «بد» قانونی بوده است و قرار دادن عکس بدون حجاب به هیچوجه غیرقانونی نبوده است.
۲. بازپرس مربوطه برای عمل قانونی موکلم بالاترین قرار تامینی، یعنی بازداشت موقت را صادر کرده بود و متعاقب آن جهت تحقیر موکل که دست به چنین اقدام شجاعانهای زده بود او را مجبور به استفاده از چادر میکردند که فقط با ایستادگی موکل و تذکر من به زندان، این اجبار از دوش موکلم برداشته شد.
۳. در جامعه ای که نیروهای اطلاعات و امنیت جهت محافظت از مردان خاصی که دست به تجاوز زدهاند مداخله میکنند تا آسیبی به آنان نرسد، فوراً بابت عکس بیحجاب زنان آژیرهای خطر را به صدا در میآورند.
این گوشهای از مخاطرات هر روزهی وکالت در ایران است، مخاطراتی که با سکوت تعجبآور کانونهای وکلای دادگستری مواجه شده است.
با این حال دوست دارم یک بار دیگر با صدای بلند بر الزامات حرفهی وکالت تاکید کنم که بدون رعایت آنها، از عدالت اثری باقی نمیماند. وکالت تخصص میطلبد و در کنار آن شهامت و شجاعت نیز میطلبد. بخصوص در حکومتی که تمامی حریمها را میشکند. پافشاری بر حریم استقلال نهاد وکالت مهم و حیاتی است. آنچنان که بدون الزامات این حرفه تمامی حقوقمان بیش از پیش به دست باد سپرده خواهد شد، بیآنکه دستهای متجاوزان را شناسایی کنیم.
نسرین ستوده
خرداد ۹۷ – زندان
