{"id":3290,"date":"2018-07-11T17:41:16","date_gmt":"2018-07-11T17:41:16","guid":{"rendered":"https:\/\/wncri.org\/frdev\/2018\/07\/11\/20-ans-de-prison-pour-terroriser-la-population-en-iran-nasrine-sotoudeh\/"},"modified":"2020-04-21T20:48:00","modified_gmt":"2020-04-21T18:48:00","slug":"20-ans-de-prison-pour-terroriser-la-population-en-iran-nasrine-sotoudeh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wncri.org\/fr\/2018\/07\/11\/20-ans-de-prison-pour-terroriser-la-population-en-iran-nasrine-sotoudeh\/","title":{"rendered":"20 ans de prison pour terroriser la population en Iran – Nasrine Sotoudeh"},"content":{"rendered":"

CNRI Femmes – La peine de 20 ans de prison prononc\u00e9e contre Shaparak Shajarizadeh est une tentative du pouvoir judiciaire en Iran de terroriser l\u2019opinion publique, a d\u00e9clar\u00e9 l’avocate des droits humains Nasrine Sotoudeh dans une lettre ouverte depuis la prison d’Evine adress\u00e9e au procureur de T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n

<\/p>\n

Nasrine Sotoudeh explique dans sa lettre que la peine de prison pour celles qui protestent contre le port du voile obligatoire est en g\u00e9n\u00e9ral d\u2019un ou deux ans de prison. Cette peine de 20 ans semble \u00eatre une tentative de terroriser l\u2019opinion publique, en particulier parce que le juge savait que sa cliente avait d\u00e9j\u00e0 quitt\u00e9 le pays.<\/p>\n

Mme Sotoudeh est incarc\u00e9r\u00e9e depuis le 13 juin 2018 pour avoir d\u00e9fendu des femmes qui protestaient contre le voile obligatoire.<\/p>\n

Dans la m\u00eame lettre, Mme Sotoudeh a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle pensait que son arrestation et sa d\u00e9tention faisaient \u00e9galement partie du m\u00eame plan.<\/p>\n

Voici des extraits de la lettre ouverte de Nasrine Sotoudeh depuis la prison d’Evine de T\u00e9h\u00e9ran:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Il y a deux points importants dans vos derni\u00e8res remarques parues dans les journaux le 2 juillet 2018, ce qui m’a incit\u00e9 \u00e0 vous \u00e9crire ce qui suit :<\/p>\n

    \n
  1. A) Vous avez d\u00e9clar\u00e9 qu’il est ill\u00e9gal de participer \u00e0 des manifestations. Utilisant un ton plut\u00f4t militaire, vous avez interdit la libert\u00e9 d’expression des citoyens sans fournir la moindre raison ou logique pour qualifier d\u2019\u00ab\u00a0ill\u00e9gal\u00a0\u00bb ce qu’ils ont fait. Cela va \u00e0 l’encontre du principe 27 de la Constitution qui reconna\u00eet le droit des citoyens \u00e0 la libert\u00e9 d’association sans qu’ils soient tenus d’obtenir une autorisation …<\/li>\n
  2. B) En r\u00e9ponse \u00e0 une opinion publique stup\u00e9faite par une peine de 2 ans d’emprisonnement pour ne pas avoir couvert ses cheveux, vous avez annonc\u00e9 qu’une peine de 20 ans avait aussi \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e dans la derni\u00e8re affaire.<\/li>\n<\/ol>\n

    Monsieur le procureur, aussi loin que je me souvienne de l’\u00e9poque o\u00f9 je n’\u00e9tais pas en prison, la peine pour les personnes accus\u00e9es d’un d\u00e9lit similaire \u00e9tait d’environ un ou deux ans. Dans cette affaire dont le proc\u00e8s a eu lieu deux jours avant mon arrestation, le juge a rendu un verdict \u00e9tonnant, parce que :<\/p>\n

    Le juge savait que ma cliente \u00e9tait partie \u00e0 l’\u00e9tranger, c’\u00e9tait donc une bonne occasion de donner une le\u00e7on aux autres car, comme vous l’avez \u00e9galement soulign\u00e9, l’appareil judiciaire est essentiellement devenu un outil qui terrorise les gens et leur donne des le\u00e7ons, ce qui est vraiment regrettable.<\/p>\n

    Et si cette pr\u00e9somption est vraie, alors l’ordre d’arrestation n’\u00e9tait pas sans raison puisque j’\u00e9tais l’avocate qui d\u00e9fendait l’affaire. Il semble que la plainte envoy\u00e9e de Kashan par l’inspecteur de l’affaire n’\u00e9tait pas accidentelle ou fond\u00e9e sur une d\u00e9cision personnelle.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    Monsieur le Procureur, l’opinion publique est choqu\u00e9e par la r\u00e9action de l’appareil judiciaire aux actes d\u2019inaction au voile, alors qu’il reste sinistrement silencieux \u00e0 l’\u00e9gard de ceux qui agressent les femmes \u00e0 l’acide ou qui commettent des viols.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    CNRI Femmes – La peine de 20 ans de prison prononc\u00e9e contre Shaparak Shajarizadeh est une tentative du pouvoir judiciaire en Iran de terroriser l\u2019opinion publique, a d\u00e9clar\u00e9 l’avocate des droits humains Nasrine Sotoudeh dans une lettre ouverte depuis la prison d’Evine adress\u00e9e au procureur de T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6054,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infos-des-femmes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wncri.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wncri.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wncri.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wncri.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wncri.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wncri.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3290\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wncri.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wncri.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wncri.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wncri.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}