{"id":18827,"date":"2023-08-13T23:29:00","date_gmt":"2023-08-13T21:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wncri.org\/fr\/?p=18827"},"modified":"2023-08-14T11:33:56","modified_gmt":"2023-08-14T09:33:56","slug":"200-etudiantes-de-luniversite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wncri.org\/fr\/2023\/08\/13\/200-etudiantes-de-luniversite\/","title":{"rendered":"200 \u00e9tudiantes de l’universit\u00e9 Bu-Ali se voient refuser des dortoirs"},"content":{"rendered":"\n

Convocation de 12 \u00e9tudiants de l’universit\u00e9 Tarbiat Modares \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran<\/h2>\n\n\n\n

Alors que l’anniversaire du soul\u00e8vement national de 2022-2023<\/a> approche et que les universit\u00e9s se pr\u00e9parent \u00e0 rouvrir leurs portes, les services de s\u00e9curit\u00e9 du r\u00e9gime cl\u00e9rical ont intensifi\u00e9 leur pression sur les \u00e9tudiants. Le samedi 12 ao\u00fbt 2023, les conseils de la guilde nationale des \u00e9tudiants ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’au moins 200 \u00e9tudiantes de l’universit\u00e9 Bu-Ali Sina \u00e0 Hamedan<\/a>, dans l’ouest de l’Iran, avaient \u00e9t\u00e9 soudainement expuls\u00e9es de leurs dortoirs sans notification pr\u00e9alable.<\/p>\n\n\n\n

Elles ont appris leur expulsion alors qu’elles tentaient d’obtenir un logement en dortoir par le biais de r\u00e9servations en ligne. Selon les conseils nationaux des guildes d’\u00e9tudiants, la privation des droits d’h\u00e9bergement des \u00e9tudiantes de l’universit\u00e9 Bu-Ali Sina a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 un rapport du service de s\u00e9curit\u00e9 de l’universit\u00e9. Le rapport citait comme raisons le non-respect du code vestimentaire et le fait de fumer, la majorit\u00e9 des \u00e9tudiants concern\u00e9s \u00e9tant des femmes. Ces \u00e9tudiantes ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9es \u00e0 r\u00e9diger des lettres d’engagement pour retrouver leurs privil\u00e8ges de dortoir.<\/p>\n\n\n\n

Les conseils nationaux des guildes d’\u00e9tudiants ont \u00e9galement signal\u00e9 que le service de s\u00e9curit\u00e9 de l’universit\u00e9 avait dress\u00e9 une liste de noms d’\u00e9tudiants sans fournir de preuves concr\u00e8tes, fondant ses actions uniquement sur des accusations vagues et arbitraires. Ces actions sont en contradiction avec les r\u00e8gles et lignes directrices \u00e9tablies par l’universit\u00e9. Ces r\u00e8gles affirment qu’aucune entit\u00e9, y compris le service de s\u00e9curit\u00e9, ne peut r\u00e9voquer la r\u00e9sidence universitaire d’un \u00e9tudiant ou restreindre les droits ou les facilit\u00e9s d’un \u00e9tudiant sans \u00e9mettre une convocation officielle, entamer une proc\u00e9dure formelle et finalement rendre un verdict disciplinaire.<\/p>\n\n\n\n

Par cons\u00e9quent, le refus de loger un \u00e9tudiant dans un dortoir et l’imposition d’une lettre d’engagement sont consid\u00e9r\u00e9s comme des infractions apparentes par les d\u00e9partements de la s\u00e9curit\u00e9 et des affaires \u00e9tudiantes.<\/p>\n\n\n

\n
\"200